近年、大規模な自然災害や未知の感染症の拡大など、私たちの社会は常に「予測困難な事態」に直面しています。こうした背景から、医学部、看護学部、保健医療学部などの入試小論文において、「災害医療」や「緊急対応」は最頻出テーマの一つとなりました。

しかし、このテーマは単に「命を救う大切さ」を語るだけでは高得点は望めません。限られた資源、過酷な現場での優先順位、そして倫理的なジレンマ——。受験生には、医療者としての高い志だけでなく、冷静な分析力と論理的な構成力が求められています。

この記事では、災害医療・緊急対応をテーマにした小論文で書くべき核心的なポイントと、合格レベルに到達するための具体的な構成例を詳しく解説します。

1. 災害医療テーマで必ず押さえるべき「3つのキーワード」

小論文を書き始める前に、このテーマにおける「議論の柱」を理解しておく必要があります。答案に以下の視点が盛り込まれているかどうかが、採点官の評価を大きく左右します。

① CSCA（指揮・安全・情報・評価）

災害医療の現場では、個別の治療以前に「管理（マネジメント）」が重要です。

• Command & Control（指揮・統制）： 誰がリーダーシップを執るか。

• Safety（安全確認）： 医療従事者自身の安全が守られているか。

• Communication（情報伝達）： 正確な情報が共有されているか。

• Assessment（評価）： 全体の状況を常に把握しているか。 これらの視点を持つことで、「医療はチームプレーである」という本質を突くことができます。

② トリアージと倫理的ジレンマ

災害医療の最大の特徴は「資源（人・モノ・時間）の圧倒的な不足」です。そこで行われるのがトリアージ（選別）です。 救える命を最大化するために、救えない命を諦めなければならない状況。この「究極の選択」に対して、医療者としてどう向き合うべきか。単なる効率主義ではなく、誠実な倫理観を答案に示す必要があります。

③ 災害サイクル（急性期・亜急性期・慢性期）

災害対応は、発生直後の「救命」だけではありません。

• 急性期： 外傷治療、トリアージ。

• 亜急性期〜慢性期： 避難所での感染症対策、持病の悪化防止、そして精神的ケア（心のケア）。 時間軸に沿った多角的な視点を持つことで、答案に深みが出ます。

2. 合格を引き寄せる「四段構成」のフレームワーク

論理的な小論文を書くためには、型に当てはめるのが最も効率的です。ここでは、災害医療の課題に対する解決策を提示する「構成例」を示します。

【第一段：問題提起】

現状の課題を指摘し、自身の立場を明確にします。

例： 災害発生時、医療現場は極限の混乱状態に置かれる。限られた資源の中で一人でも多くの命を救うためには、個々の技術だけでなく、組織的な連携とトリアージに伴う倫理的覚悟が不可欠である。本稿では、災害医療における効果的な緊急対応のあり方について論じたい。

【第二段：原因分析・課題の深掘り】

なぜ災害時の医療対応が困難なのか、具体的なハードルを挙げます。

例： 災害医療における最大の課題は、平常時の医療とは「目的」が変質する点にある。平常時は「目の前の一人に最善を尽くす」ことが求められるが、災害時は「社会全体での救命率の最大化」が優先される。この価値観の転換が、現場の混乱や医療従事者の心理的負担を引き起こす。

【第三段：解決策の提示・自身の見解】

どのように対応すべきか、具体的な提案を行います。

例： 解決のためには、第一に「多職種連携の平時からの訓練」が必要である。DMAT（災害派遣医療チーム）だけでなく、行政や民間ボランティアとの情報共有ラインを確立しておくべきだ。第二に、心のケアの充実である。被災者のみならず、過酷な決断を迫られた医療従事者へのサポート体制も、継続的な医療提供には欠かせない。

【第四段：結論】

全体のまとめと、将来の展望を述べます。

例： 災害医療の本質は、不完全な状況下で最善を模索し続けることにある。私は将来、高度な専門技術を磨くとともに、冷静な判断力と他者への共感力を兼ね備え、不測の事態においても地域医療の最後の砦となれるよう尽力したい。

3. 医療・看護学部受験生が注意すべき「落とし穴」

災害医療というテーマでやりがちな、点数を下げてしまうNGポイントがあります。

感情的になりすぎる

「被災者の方々が可哀想だ」「一生懸命頑張るべきだ」といった感情論に終始するのは避けましょう。小論文は作文ではありません。医療者を目指す者としての「客観性」と「論理性」が重要です。

専門用語の誤用

「トリアージ」や「DMAT」などの用語は、知っているなら使うべきですが、定義を間違えて使うと「不勉強」と見なされます。正確な知識に基づいた記述を心がけましょう。

自助・共助・公助の視点が欠けている

医療の力だけで全てを解決しようとするのは不可能です。住民自身の備え（自助）や地域の助け合い（共助）と、専門的な医療・行政（公助）がいかに連携するか、というマクロな視点を忘れないようにしてください。

4. 練習問題に挑戦！自習用の設問例

構成力を高めるために、以下の設問でアウトラインを作成してみましょう。

• 設問A：「災害時におけるトリアージの必要性と、その際に生じる倫理的課題についてあなたの考えを述べなさい。」

• 設問B：「大規模災害時、医療従事者が果たすべき役割は救急治療以外にどのようなものがあるか、800字以内で論じなさい。」

• 設問C：「災害に強い地域社会を作るために、医療機関と地域住民はどのような連携を図るべきか、具体例を挙げて論じなさい。」

5. 保護者の方へ：医療系小論文の対策をどう支えるか

医療系の小論文は、現代社会の諸問題（少子高齢化、地域格差、災害対策）と密接に関わっています。

保護者の方にできる最高のサポートは、**「ニュースやドキュメンタリーをきっかけにした対話」**です。 例えば、能登半島地震や過去の震災に関するニュースを見た際に、「もし自分が現場の医師だったらどう動くと思う？」と問いかけてみてください。自分の意見を口に出して説明する経験が、小論文の「論理の厚み」を形作ります。

また、医療系小論文は採点基準が厳しく、独学では「自分の癖」に気づきにくいものです。信頼できる指導者に添削を依頼し、客観的なアドバイスを受ける環境を整えてあげることも検討してみてください。

6. まとめ：災害医療をテーマに「志」を伝える

災害医療・緊急対応というテーマは、あなたの「医療に対する覚悟」を問うています。 知識をひけらかすのではなく、過酷な現場を想像し、そこで自分に何ができるのかを真摯に考える姿勢が、採点官の心に響く答案を生みます。

1. CSCAやトリアージといった基本概念を正しく理解する。

2. 時間軸（急性期〜慢性期）を意識した多角的な構成を組む。

3. 冷静な論理と、熱い使命感をバランスよく両立させる。

この3点を意識して練習を重ねれば、本番でも自信を持ってペンを走らせることができるはずです。

医療系小論文の「合格答案」を一緒に作り上げたいあなたへ

「構成の立て方はわかったけれど、自分の文章がプロの目で見てどう評価されるか不安」「医学部特有の厳しい採点基準をクリアしたい」……そんな悩みはありませんか？

私のオンライン指導では、過去の入試傾向に基づき、あなたの志望校に特化した小論文添削を行っています。単なる添削にとどまらず、背景知識の補足や、面接でも使える「医療者としての視点」をマンツーマンで指導します。

災害医療という難しいテーマを、あなたの「最大の武器」に変えませんか？